Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
TL;DR: Bitget anunció una Red de Custodia Abierta el 5 de noviembre con el objetivo de conectar bancos externos y custodios institucionales con su infraestructura de negociación. El acuerdo pretende reducir la necesidad de mantener los activos de negociación directamente en un exchange, aunque los beneficios de seguridad dependen del diseño exacto de la custodia y la liquidación.
Los mayores exchanges de criptomonedas han ofrecido históricamente la negociación y la custodia de activos dentro del mismo servicio. Eso es conveniente para los clientes, pero crea una concentración de riesgo: una falla de la plataforma puede interrumpir tanto el acceso a la ejecución como a los activos subyacentes. Bitget dice que quiere ofrecer otro modelo.
En su comunicado del 5 de noviembre, la compañía introdujo la Red de Custodia Abierta, o OCN, como una conexión entre bancos externos, custodios de nivel institucional y la infraestructura de negociación de Bitget para usuarios elegibles. El objetivo declarado es hacer posible negociar a través del venue confiando en un custodio separado.
Por qué la separación es importante después de incidentes mayores en exchanges
Cuando la negociación y la custodia se encuentran en la misma institución, el cliente está expuesto a la tecnología, los controles operativos, la gobernanza y la salud financiera de esa institución. La custodia independiente puede reducir algunas de esas exposiciones, especialmente si el venue de negociación no tiene control unilateral sobre los activos depositados.
Pero las palabras ‘custodia fuera del exchange’ no garantizan una seguridad completa. Una estructura aún puede contener obligaciones de liquidación, transferencias preautorizadas, acuerdos de crédito o proveedores de servicios compartidos. Las instituciones deben examinar quién posee el título legal, quién puede iniciar un retiro y qué ocurre si el venue de negociación suspende sus operaciones.
Estas preguntas se han vuelto urgentes tras recientes incidentes de seguridad. El informe de NewsBTC sobre la restricción de nuevas actividades de tBTC por parte de Aave mostró que el riesgo a menudo depende de cómo se conectan los componentes separados, no solo de si un componente individual es técnicamente sólido.
El desafío operativo: negociar sin mover las monedas
Las plataformas de negociación rápidas necesitan saber que las obligaciones pueden liquidarse. Los mercados tradicionales resuelven esto con compensación, colateral y intermediarios regulados. Los venues de cripto a menudo simplifican el problema manteniendo los activos directamente en cuentas del exchange. Si los activos permanecen con custodios externos, el sistema necesita una forma fiable de representar el colateral y completar la liquidación.
Eso genera decisiones de diseño en torno a la eficiencia del colateral, la exposición a contrapartes y la definitividad de la liquidación. Una red de custodia puede ser comercialmente atractiva si combina la custodia externa con un flujo de negociación sencillo, pero también puede resultar más difícil de explicar a los clientes si las protecciones difieren según el activo o la jurisdicción.
El comunicado de Bitget es un anuncio corporativo del lanzamiento de la red y del modelo previsto. No establece de forma independiente que cada banco o custodio participante ofrezca los mismos servicios, que todos los usuarios sean elegibles o que el riesgo haya sido eliminado. Las afirmaciones de marketing deben evaluarse frente a los detalles contractuales y al historial operativo real.
Lo que las instituciones querrán verificar
Los posibles clientes deben solicitar información sobre los custodios participantes, las jurisdicciones donde opera el servicio, el método utilizado para asegurar las obligaciones de negociación, cómo se reconcilian las posiciones y cómo se pueden recuperar los activos si el venue o un socio falla. Las evaluaciones de seguridad independientes y los términos claros de segregación son particularmente importantes.
La dirección de la industria se está volviendo más clara. A medida que más instituciones negocian activos digitales, esperan la separación de funciones familiar de otros mercados financieros. Si OCN cumple con ese estándar se juzgará por sus salvaguardas en el mundo real más que por su marca. Para los clientes, la cuestión clave no es simplemente dónde se almacenan los activos, sino quién puede moverlos y bajo qué condiciones.
Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae.
