Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
La caída de Bitcoin (BTC) por debajo de la marca de $80,000 está empezando a deshacer parte del optimismo que siguió a un importante avance para la industria. Tras la revisión del Comité Bancario del Senado para la Ley CLARITY el jueves, las ganancias del mercado se han desvanecido desde entonces.
Ahora, nuevos datos de inflación llegan con un peso potencialmente mayor, y los analistas dicen que podrían enfriar aún más el sentimiento que los traders esperaban que impulsara una acción de precio más fuerte.
La preocupación no se limita a Bitcoin: la misma presión macro podría extenderse a Ethereum (ETH) y Solana (SOL), donde las condiciones suelen traducirse en movimientos diarios más bruscos.
“Ampliamente bajista” para Bitcoin
El experto de mercado Alex Carchidi de The Motley Fool plantea la lectura de inflación de abril como particularmente difícil de absorber. Según los datos del Índice de Precios al Consumidor (CPI) publicados el 12 de mayo, los precios subieron un 3.8% interanual. Un impulsor clave fue la energía, que saltó un 17.9% a medida que los costos aumentaron en medio del conflicto entre Estados Unidos e Irán.
En opinión de Carchidi, el impulso inflacionario no es solo otra lectura rutinaria: refleja una interrupción real del suministro. El análisis apunta específicamente al bloqueo de los envíos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, un evento que ha ayudado a empujar los precios de la energía al alza y, a su vez, eleva la inflación general.
El informe también mostró que la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, avanzó más de lo que muchos esperaban. El CPI subyacente aumentó al 2.8% interanual, quedando ligeramente por encima de la previsión.
En conjunto, Carchidi describe las cifras como ampliamente bajistas para Bitcoin y el sector cripto en general, pero subraya que el efecto no será idéntico en las principales monedas.
El enfoque está en los activos de riesgo
Bitcoin, Ethereum y Solana probablemente enfrentarán consecuencias, aunque su posicionamiento de mercado frente a la inflación y la liquidez difiere lo suficiente como para importar.
Una razón importante por la que Bitcoin podría ser más resistente, al menos en teoría, es que los mercados cripto suelen responder al costo y la disponibilidad del capital. Carchidi señala que “las criptomonedas prosperan con capital barato”.
Sin embargo, con el contexto macro cambiando, la expectativa es que el “grifo” de liquidez podría estar estrechándose en lugar de ampliarse.
Eso pone a la Reserva Federal en el centro de atención. La Fed ha mantenido su tasa de interés de referencia estable en 3.5% a 3.75% durante tres reuniones consecutivas. Aun así, los traders están atentos a un cambio en las expectativas de política, descontando aproximadamente un 30% de probabilidad de una subida de tasas antes de fin de año.
Carchidi dice que esto importa más para Ethereum y Solana que para Bitcoin. Su razonamiento está vinculado a cómo el mercado percibe comúnmente estos activos.
ETH y SOL, en palabras del experto, suelen ser tratados como posiciones de riesgo, y no tienen una narrativa establecida de “cobertura contra la inflación” a la que los inversores puedan recurrir durante períodos de presión inflacionaria persistente.
Bitcoin, por el contrario, ha sido posicionado durante mucho tiempo, por sus defensores, como un activo escaso que podría actuar como cobertura contra la inflación, lo que puede ofrecer un tipo distinto de apoyo narrativo cuando los activos tradicionales y los supuestos macro cambian.
Advertencia a corto plazo para Ethereum y Solana
Cardichi sugiere que si el shock energético eventualmente conduce a una relajación monetaria más amplia, el argumento de Bitcoin basado en la escasez podría volver a ser más convincente en un horizonte de varios años.
Incluso entonces, enfatiza que esto es condicional —un “si, no un cuándo”— y que el mercado necesitaría una confirmación basada en datos para que el caso renovado resulte convincente.
Para Ethereum y Solana, el panorama a corto plazo es menos optimista en su conclusión. Su valor, según Carchidi, depende más de que las redes ganen tracción con los usuarios y atraigan capital a sus plataformas.
Imagen destacada creada con OpenArt, gráfico de TradingView.com La caída de Bitcoin (BTC) por debajo de la marca de $80,000 está empezando a deshacer parte del optimismo que siguió a un importante avance para la industria. Tras la revisión del Comité Bancario del Senado para la Ley CLARITY el jueves, las ganancias del mercado se han desvanecido desde entonces.
Ahora, nuevos datos de inflación llegan con un peso potencialmente mayor, y los analistas dicen que podrían enfriar aún más el sentimiento que los traders esperaban que impulsara una acción de precio más fuerte.
La preocupación no se limita a Bitcoin: la misma presión macro podría extenderse a Ethereum (ETH) y Solana (SOL), donde las condiciones suelen traducirse en movimientos diarios más bruscos.
“Ampliamente bajista” para Bitcoin
El experto de mercado Alex Carchidi de The Motley Fool plantea la lectura de inflación de abril como particularmente difícil de absorber. Según los datos del Índice de Precios al Consumidor (CPI) publicados el 12 de mayo, los precios subieron un 3.8% interanual. Un impulsor clave fue la energía, que saltó un 17.9% a medida que los costos aumentaron en medio del conflicto entre Estados Unidos e Irán.
En opinión de Carchidi, el impulso inflacionario no es solo otra lectura rutinaria: refleja una interrupción real del suministro. El análisis apunta específicamente al bloqueo de los envíos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, un evento que ha ayudado a empujar los precios de la energía al alza y, a su vez, eleva la inflación general.
3 En conjunto, Carchidi describe las cifras como ampliamente bajistas para Bitcoin y el sector cripto en general, pero subraya que el efecto no será idéntico en las principales monedas. 4 5
6
7 8 El enfoque está en los activos de riesgo 9 0
1 Bitcoin, Ethereum y Solana probablemente enfrentarán consecuencias, aunque su posicionamiento de mercado frente a la inflación y la liquidez difiere lo suficiente como para importar. 2
3 Una razón importante por la que Bitcoin podría ser más resistente, al menos en teoría, es que los mercados cripto suelen responder al costo y la disponibilidad del capital. Carchidi señala que “las criptomonedas prosperan con capital barato”. 4
5 Sin embargo, con el contexto macro cambiando, la expectativa es que el “grifo” de liquidez podría estar estrechándose en lugar de ampliarse. 6
7 Eso pone a la Reserva Federal en el centro de atención. La Fed ha mantenido su tasa de interés de referencia estable en 3.5% a 3.75% durante tres reuniones consecutivas. Aun así, los traders están atentos a un cambio en las expectativas de política, descontando aproximadamente un 30% de probabilidad de una subida de tasas antes de fin de año. 8
9 Carchidi dice que esto importa más para Ethereum y Solana que para Bitcoin. Su razonamiento está vinculado a cómo el mercado percibe comúnmente estos activos. 0
1 ETH y SOL, en palabras del experto, suelen ser tratados como posiciones de riesgo, y no tienen una narrativa establecida de “cobertura contra la inflación” a la que los inversores puedan recurrir durante períodos de presión inflacionaria persistente. 2
3 Bitcoin, por el contrario, ha sido posicionado durante mucho tiempo, por sus defensores, como un activo escaso que podría actuar como cobertura contra la inflación, lo que puede ofrecer un tipo distinto de apoyo narrativo cuando los activos tradicionales y los supuestos macro cambian. 4
5 6 Advertencia a corto plazo para Ethereum y Solana 7 8
9 Cardichi sugiere que si el shock energético eventualmente conduce a una relajación monetaria más amplia, el argumento de Bitcoin basado en la escasez podría volver a ser más convincente en un horizonte de varios años. 0
1 Lectura relacionada: 2 Zcash (ZEC) se dispara un 1,200%: experto dice que ZEC podría superar pronto a Cardano (ADA) 3 4
5 Incluso entonces, enfatiza que esto es condicional —un “si, no un cuándo”— y que el mercado necesitaría una confirmación basada en datos para que el caso renovado resulte convincente. 6
7 Para Ethereum y Solana, el panorama a corto plazo es menos optimista en su conclusión. Su valor, según Carchidi, depende más de que las redes ganen tracción con los usuarios y atraigan capital a sus plataformas. 8
9 El gráfico diario muestra la caída del precio de BTC por debajo de $80,000. Fuente: 0 BTCUSDT en TradingView.com 12 Imagen destacada creada con OpenArt, gráfico de TradingView.com 3
