Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Una publicación provocativa del comentarista de criptomonedas Vincent Van Code sugiere que Bitcoin fue simplemente el experimento, mientras que XRP representa la forma final del dinero. En una publicación detallada en la plataforma de redes sociales X, Van Code describió su teoría, sugiriendo que el diseño de liquidez ilimitada de XRP lo hace mucho mejor para las finanzas globales que el modelo de suministro fijo de Bitcoin.
Bitcoin lo cambió todo, pero no es la parada final
Bitcoin le presentó al mundo el concepto de moneda digital descentralizada con un suministro limitado. Se separó de las finanzas tradicionales al eliminar la autoridad de los bancos y crear un sistema descentralizado. La idea de que el dinero pudiera existir completamente en formato digital, sin el respaldo del gobierno, se afianzó a través de Bitcoin después de su lanzamiento en 2009. Inspiró a millones y sentó las bases de lo que se convertiría en la industria de las criptomonedas tal como la conocemos hoy.
Sin embargo, Van Code sugiere que la estructura de Bitcoin, que se basa en la escasez, la velocidad de transacción lenta y las altas comisiones, limita en última instancia su utilidad. Según él, Bitcoin cumplió una función psicológica: acostumbrar a la gente al concepto de dinero intangible con valor acordado. Pero su diseño nunca tuvo la intención de escalar a una solución de liquidez verdaderamente global. "Recompensa la acumulación, no la utilidad", dijo.
Comparó Bitcoin con un primer paso necesario: una prueba de concepto para demostrar que la escasez digital tiene valor e introducir las finanzas descentralizadas. Sin embargo, es lento, caro y no puede escalar a la liquidez global. Como tal, Van Code señaló que quizás Bitcoin estaba destinado a ser reemplazado por algo más adaptable, algo que no sirve como reserva de valor sino como un mecanismo para mover valor.
XRP es el juego final
El argumento de Vincent Van Code se basa en el diseño de XRP como un motor de liquidez diseñado para un intercambio rápido basado en la confianza y no como un activo especulativo. Lo comparó con los antiguos sistemas de trueque que luego adoptaron los piñones como unidad de cambio. Los piñones no tenían un valor intrínseco, pero su papel universalmente aceptado permitió que floreciera el comercio.
El mismo principio se aplica a XRP. Su valor no radica en lo que respalda, sino en el acuerdo global de que se puede confiar en él, aunque solo sea por unos segundos, para mover valor entre partes de manera eficiente.
A diferencia de Bitcoin, XRP no depende de su suministro muy bajo para su caso de uso. En cambio, actúa como un puente neutral. Es un piñón digital con la capacidad de convertirse en un motor de liquidez infinito, asumiendo un acuerdo global. Si el mundo acordara que cada XRP valiera $10,000, entonces ese acuerdosolo lo haría así.
En el momento de redactar este documento, Bitcoin se cotiza alrededor de $117,890 después de alcanzar un máximo histórico de $122,838 el 14 de julio. La criptomoneda principal está ahora en un estado de consolidación. Los alcistas de Bitcoin continúan proyectando nuevos máximos, pero su impulso inmediato se ha ralentizado. XRP, mientras tanto, también se está consolidando justo por debajo de su máximo histórico reciente de $3.65 el 18 de julio. En el momento de redactar este documento, XRP se cotiza a $3.44. Ha experimentado un retroceso, pero aún se encuentra dentro del rango de nuevos picos de precios.
