Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Bitcoin está a días de imprimir otro "cruce de la muerte" diario — la media móvil simple de 50 días deslizándose por debajo de la de 200 días — pero el analista Kevin (Kev Capital TA) argumenta que la etiqueta engaña más de lo que informa.
En un video del 12 de noviembre breakdown titulado "Cruce de la Muerte Diario de BTC — Cómo Funciona y Qué Esperar", afirma que cada cruce de la muerte diario de este ciclo ha coincidido con las últimas etapas — y, en la práctica, los mínimos — de las fases correctivas de varios meses. "No caigan en las publicaciones que dicen, ‘Dios mío, cruce de la muerte en el diario, vamos a caer un 80%’. Así no es como han resultado", dice. "Recuerden, las medias móviles son indicadores rezagados […] el movimiento que causó el cruce ya ha ocurrido".
Qué Significa el Cruce de la Muerte de Bitcoin
El marco está impulsado por datos y es distintivamente cíclico. Este mercado, enfatiza, no se ha comportado como en 2017 o 2020–2021, cuando los avances verticales nunca permitieron que la media de 50 días socavara la de 200 días durante el avance. En cambio, 2023–2025 ha presentado largas pausas de 114 a 174 días, con el precio moviéndose lateralmente a la baja antes de volver a subir.
Cada una de esas pausas inclinó la media de 50 días lo suficientemente baja como para un cruce, y cada cruce se agrupó cerca del final de la ventana correctiva. "En este ciclo hemos visto estos periodos correctivos consistentes, ¿verdad?, de 150, más de 160 días […] y con eso se hace que las medias móviles actúen de manera diferente", dice.
Kevin revisa los tres cruces anteriores. En 2023, después del brutal rango posterior a los $30k que siguió a la ruptura de los mínimos del mercado bajista, el cruce de la muerte "marcó los mínimos […] básicamente el final de la corrección". Bitcoin se movió lateralmente durante aproximadamente un mes, luego se embarcó en lo que él llama "el mayor rally del ciclo", pasando de aproximadamente $25k a $73k mientras las altcoins "se volvieron locas […] de 5x a 8x, algunas 10x".
El caso de 2024 llegó después del máximo de mediados de ciclo en marzo y un arrastre de un año hacia la ventana de las elecciones estadounidenses. Una sola "vela del 16% en un día" se clavó en los mínimos unos días antes del cruce; el cruce en sí llegó después del daño, seguido de dos meses de movimiento lateral y luego una recuperación en el cuarto trimestre en medio de "la exuberancia electoral" y un giro "moderado" en la retórica de la Fed, empujando a Bitcoin "a unos $110k".
El tercer caso, en el primer trimestre de 2025, fue aún más claro. A medida que los mercados corrigieron desde los picos de finales de diciembre/principios de enero en medio de temores arancelarios y espuma, la impresión de 50 por debajo de 200 "literalmente marcó el fondo de la corrección", con una recuperación inmediata. Caracteriza 2025 como un año de recuperación en lugar de expansión: "Apenas alcanzamos un nuevo máximo histórico […] así ha sido 2025 en pocas palabras", lo que explica "por qué el sentimiento es tan malo".
El mecanismo central es el rezago. Debido a que las SMA de 50 y 200 días promedian los precios pasados, su cruce refleja un movimiento ya completado. "Casi el 100% de las veces cuando ocurre un cruce de la muerte, se produce un retroceso hacia sus medias móviles", dice Kevin, y añade que la pregunta clave es si el rebote de Bitcoin simplemente toca ese grupo o lo reclama con autoridad.
Destaca una línea específica en la arena: "¿Puede reclamar el nivel de $106.8k en los cierres semanales? Si Bitcoin puede reclamar sus medias móviles diarias […] y su nivel de $106.8k en los cierres semanales, Bitcoin debería tener la oportunidad de alcanzar un nuevo máximo histórico". El fracaso argumentaría que "el ciclo de cuatro años simplemente se desarrolló normalmente y Bitcoin simplemente tuvo un ciclo realmente débil", con las altcoins nunca entregando una clásica "temporada de altcoins".
¿Qué Viene Después Para BTC?
El analista se inclina por la confusión actual. Señala una división entre los adherentes al ciclo de cuatro años sobre si el reloj debe medirse desde el fondo o desde el halving, y señala evidencia de distribución de los tenedores a largo plazo: "Las ballenas que han estado holdeando desde la era de Satoshi [están] descargando sus Bitcoin".
Aun así, enmarca la resiliencia puntual como no trivial: "Estoy bastante sorprendido de que Bitcoin todavía se mantenga alrededor de los $105k, dado el hecho de que ha tenido tanta presión de venta […] en los primeros días, cuando Bitcoin estaba alcanzando su punto máximo y las ballenas estaban descargando, Bitcoin estaba pasando por correcciones del 50%".
El contexto macro más amplio es parte de la historia. Este ha sido "un entorno de política monetaria restrictiva donde la liquidez se estaba succionando del sistema y las tasas eran demasiado restrictivas", con las acciones lideradas por la IA absorbiendo los flujos de riesgo. "El NASDAQ y el S&P han estado alcanzando nuevos máximos históricos durante varios años", dice, mientras que el Russell "apenas superó un nuevo máximo histórico hace unas semanas". En otras palabras, el bajo rendimiento de las criptomonedas no está aislado.
Lo que viene después, en opinión de Kevin, es una prueba de mercado limpia. El cruce de la muerte diario está "a uno o dos días", probablemente hasta el fin de semana, y los operadores deberían esperar una respuesta hacia las medias móviles. La etapa decisiva es si el precio puede luego superar el conjunto — "nuestra SMA de 200, nuestra EMA de 200, nuestra EMA de 100 e incluso esta SMA de 50" — y convertir el nivel de cierre semanal de $106.8k de nuevo en soporte.
"Si podemos hacer eso […] Bitcoin absolutamente tiene la oportunidad de ir a hacer un nuevo máximo", dice. "Si no podemos […] entonces obviamente las cosas no se verán muy bien". Advierte que las impresiones macro y la retórica del banco central entrantes podrían "echar un poco de agua al vino", pero vuelve al mismo ancla empírica: "Esto ya ha sucedido tres veces en este ciclo. Así es exactamente como funcionan los datos. Esto es lo que ha sucedido".
La conclusión es menos apocalíptica de lo que implica el nombre. Cuatro cruces de la muerte en un ciclo no tienen precedentes para Bitcoin durante un avance, y los últimos tres coincidieron con mínimos correctivos de última etapa en lugar de colapsos de tendencia. Como dice Kevin: "El cruce de la muerte que todos temen ha marcado cada fondo hasta ahora". La señal que "se niega a matar a Bitcoin" está a punto de aparecer de nuevo; la patología del movimiento posterior — rechazo en los promedios frente a una reclamación decisiva y una tenencia semanal por encima de $106.8k — contará la verdadera historia.
En el momento de la publicación, BTC cotizaba a $103,540.
