Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Ripple’s escrow accounts son entre las carteras que pueden no estar tan protegidas como parecen. Un nuevo desglose de cada cuenta en el XRP Ledger encontró que las carteras multi‑firma —incluidas las vinculadas a Ripple— poseen 36,60 mil millones de XRP, o más del 36 % del suministro total, pero no están automáticamente protegidas contra futuras amenazas cuánticas sin una gestión adecuada de claves.
Lo que muestran los números
El análisis fue realizado por el validador de XRPL Vet, quien revisó las 7,810,364 cuentas del XRP Ledger. Según esa revisión, 23,16 mil millones de XRP se encuentran actualmente en carteras consideradas seguras contra ataques cuánticos.
Eso equivale al 27 % de todas las cuentas —aproximadamente 2,13 millones de carteras. Dos factores explican su seguridad: o bien las carteras nunca han firmado una transacción, lo que significa que la clave pública nunca se ha expuesto, o los titulares de cuentas rotaron sus claves y deshabilitaron las claves maestras como una medida de seguridad adicional. El primer grupo cubre más del 24 % de las cuentas. El segundo, grupo más deliberado, representa el 2,65 %.
La lógica es sencilla. Cuando una cartera firma una transacción, su clave pública se vuelve visible en el libro mayor. Una computadora cuántica lo suficientemente avanzada podría, teóricamente, usar esa clave pública para retroceder y derivar la clave privada. Las carteras que nunca han firmado nada no tienen esa exposición.
Realicé una inmersión completa de historial en todas las 7,8 M de cuentas XRP para evaluar la exposición a amenazas cuánticas en cuentas inactivas.
Las cuentas Genesis XRP, equivalentes a la era Satoshi, representan el 0,02 % de todo el suministro de XRP que está inactivo y expuesto.
El suministro expuesto aumenta a medida que se reducen los umbrales de inactividad.… https://t.co/AxINT1RaXV pic.twitter.com/QvZD8zBCNg
— Vet (@Vet_X0) 29 de abril de 2026
Las cuentas inactivas plantean preguntas difíciles
En el otro lado del libro mayor, 76,82 mil millones de XRP distribuidos en 5,6 millones de cuentas se consideran expuestos. Pero Vet señaló que el 96 % de esa cantidad pertenece a usuarios que aún están activos —personas que, cuando llegue el momento, pueden mover sus fondos a direcciones más seguras.
El problema más difícil son las cuentas inactivas. Las carteras que han estado inactivas durante cinco o más años poseen el 2,94 % del suministro total de XRP, lo que equivale al 3,83 % de todo el XRP expuesto. En el extremo, las cuentas sin actividad desde antes de 2014 representan solo el 0,02 % del suministro total.
Los informes indican que ese grupo incluye solo 14.710 cuentas, en comparación con 1,33 millones en la categoría de inactivas de cinco años. Para contextualizar, Vet señaló Bitcoin, donde las tenencias vinculadas a Satoshi Nakamoto constituyen aproximadamente el 5 % del suministro total — gran parte de las cuales podrían nunca moverse.
Nadie sabe por qué se abandonaron esas carteras inactivas. Claves perdidas, cuentas olvidadas y circunstancias personales juegan un papel. Esa incertidumbre las convierte en la parte más difícil del problema de exposición cuántica.
Una fecha límite de 2028 ya en marcha
El XRP Ledger utiliza actualmente los estándares criptográficos Ed25519 y [secp256k1 cryptographic standards](https://www.nervos.org/knowledge-base/secp256k1_a_key%20algorithm_(explainCKBot). Ambos siguen siendo seguros hoy, pero podrían volverse vulnerables a medida que avancen la computación cuántica.
Ripple ha delineado una hoja de ruta de cuatro fases destinada a que la red sea totalmente resistente a la computación cuántica para 2028. Las pruebas iniciales de los nuevos sistemas ya están en curso, con actualizaciones a la red principal previstas para fases posteriores.
La solución a largo plazo para las carteras expuestas probablemente implique cifrado resistente a la computación cuántica que permita a los usuarios migrar fondos a direcciones mejor protegidas.
Eso funciona para las personas que aún tienen acceso. Para quienes no lo tienen —ya sea por credenciales perdidas u otras circunstancias— la exposición puede ser permanente.
Imagen destacada de ForkLog, gráfico de TradingView
