Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
TL;DR: BitFuFu produjo 137 BTC en octubre, frente a 167 en septiembre, mientras que la tasa de hash gestionada se mantuvo cerca de 19,5 EH/s. El minero atribuyó la caída parcialmente al aumento de la dificultad de la red, lo que ilustra por qué una capacidad estable no implica necesariamente una producción estable.
Un minero de Bitcoin puede operar prácticamente la misma cantidad de potencia de cálculo y, aun así, generar menos monedas. El último estado de operaciones mensuales de BitFuFu brinda un claro ejemplo. La compañía informó el 6 de noviembre que minó 137 BTC en octubre, frente a 167 en septiembre, aun cuando la tasa de hash total bajo gestión permaneció prácticamente sin cambios.
Su tasa gestionada se situó en 19,5 exahashes por segundo, comparada con 19,4 EH/s un mes antes. La empresa poseía 1 454 BTC a finales de octubre, frente a 1 388 en septiembre. La producción disminuyó mientras el saldo de la tesorería aumentó, porque la producción y la retención de monedas son métricas distintas.
La dificultad hace que el mismo equipo gane menos
BitFuFu señaló que la dificultad de la red Bitcoin aumentó aproximadamente un 11,8 % durante octubre, pasando de 132,76 billones al inicio del mes a 148,36 billones al final. La dificultad ajusta cuán difícil es para los mineros, en conjunto, encontrar bloques válidos. Cuando la competencia crece, un minero con una participación de poder de cálculo sin cambios puede capturar una proporción menor de recompensas que antes.
La división dentro de la operación de BitFuFu también resultó reveladora. La producción propia de minería cayó a 67 BTC desde 98 BTC, mientras que la producción de minería en la nube se mantuvo casi estable en 70 BTC frente a 69 BTC en septiembre. La producción mensual total, por lo tanto, disminuyó en 30 BTC, pero el efecto no fue idéntico en sus distintas categorías operativas.
NewsBTC analizó recientemente la recuperación de Bitcoin por encima de un zettahash de tasa de hash de la red. Esa competencia más amplia puede ser saludable para la seguridad de la red, al tiempo que hace que la economía de la minería sea más exigente para los operadores individuales. Es posible que ambas afirmaciones sean verdaderas simultáneamente.
La eficiencia mejora, pero la economía sigue siendo exigente
La eficiencia promedio de la flota de BitFuFu mejoró a 16,3 julios por terahash, frente a 16,7 en septiembre. Un menor consumo de energía por unidad de hash es útil, aunque no compensa automáticamente la mayor dificultad, los precios de la energía, los costos de financiación o los cambios en el precio de mercado de Bitcoin. La compañía también informó una capacidad de energía bajo gestión de 317 megavatios, comparada con 324 MW el mes anterior.
Estas cifras son particularmente relevantes al evaluar negocios de minería que venden tanto exposición directa a Bitcoin como servicios de computación. La tasa de hash gestionada puede incluir máquinas propiedad de clientes o suministradas por terceros, no solo equipos en el balance de la empresa. Por ello, los inversores deben distinguir entre tasa de hash propia, capacidad contractual, eficiencia energética y monedas realmente recibidas.
Un minero que acumula monedas puede mejorar su exposición a Bitcoin incluso cuando la producción se desacelera. Pero el solo crecimiento de la tesorería dice poco sobre el costo de producir cada BTC o el efectivo necesario para mantener el equipo en funcionamiento. La verdadera prueba es si las operaciones permanecen resilientes cuando la dificultad aumenta y el precio de mercado no sigue el ritmo.
Lo que la actualización de noviembre debería establecer
El próximo informe mostrará si la debilidad de producción de octubre fue temporal o se mantuvo bajo el siguiente entorno de dificultad. Métricas útiles incluyen la producción propia, la contribución de minería de terceros, la capacidad instalada y energizada, la eficiencia promedio de la flota y la cantidad de Bitcoin retenida en lugar de vendida.
Las cifras de BitFuFu son métricas operativas no auditadas, no una medida completa de rentabilidad. No obstante, dejan claro el punto central: la minería de Bitcoin es un proceso competitivo, y un operador puede mejorar la eficiencia de su hardware mientras produce menos monedas. Por eso, las comparaciones de minería requieren más que un simple número de tasa de hash.
Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae.
Imagen destacada: Fotografía ilustrativa de bastidores de minería de Bitcoin en un centro de datos (instalación Argo Blockchain Mirabel 2018; ilustración genérica de minería — NO muestra una instalación de BitFuFu, IREN o TeraWulf). Foto: MikeBogosian vía Wikimedia Commons, licenciada bajo CC BY‑SA 4.0.
