Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Microsoft ha lanzado recientemente un chip llamado Majorana 1 que, según sus ingenieros, podría indicar el camino para construir computadoras cuánticas con la escala que la gente solo imaginaba.
Google e IBM también han publicado actualizaciones de progreso en los últimos meses, y algunos en el mundo de las criptomonedas calificaron la noticia de alarmante.
Pero Graham Cooke, un veterano de Google convertido en director ejecutivo de blockchain, rechazó el pánico, diciendo: "Las matemáticas de tu monedero son más fuertes que el tejido del espacio-tiempo mismo".
Majorana 1 y la afirmación de un millón de cúbits
Microsoft dice que Majorana 1 utiliza una nueva clase de material, un "topoconductor", y una arquitectura destinada a hacer que los cúbits sean más estables y más fáciles de escalar hacia un dispositivo de un millón de cúbits.
La compañía enmarca el chip como un paso hacia máquinas cuánticas prácticas y tolerantes a fallos que podrían manejar problemas muy grandes.
Ese tipo de escala es lo que hace que algunas personas se preocupen por la criptografía, porque ciertos algoritmos cuánticos funcionan de manera muy diferente a las matemáticas clásicas que protegen las claves hoy en día.
Microsoft construyó una computadora cuántica de 1 millón de cúbits.
Los poseedores de Bitcoin están entrando en pánico: esto podría romper el cifrado criptográfico.
Pero tu frase semilla tiene 340.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 combinaciones.
Aquí está por qué la computación cuántica aún no puede tocarla: pic.twitter.com/kiI5oIXej1
— GC Cooke (@GCcookeHQ) 11 de agosto de 2025
Las hojas de ruta de Willow de Google e IBM
Según los informes, el chip Willow de Google y la hoja de ruta pública de IBM han alimentado la conversación. Google mostró un chip que, según dice, resolvió una tarea de referencia en menos de cinco minutos que, según sus mediciones, le tomaría a una supercomputadora clásica aproximadamente 10 septillones de años.
IBM ha publicado planes para sistemas escalonados, Starling y luego Blue Jay, para avanzar hacia muchos cúbits lógicos y una corrección de errores extensa durante los próximos años.
Esos anuncios significan que las empresas se están acercando a la solución de problemas de ingeniería de larga data, pero no equivalen a una capacidad instantánea para deshacer la criptografía moderna.
### Por qué Bitcoin no se enfrenta a un pánico en este momento
Los expertos en criptografía señalan que romper las claves de curva elíptica de Bitcoin necesita no solo más cúbits físicos, sino cúbits lógicos estables y con corrección de errores y tiempos de ejecución enormes.
Las estimaciones varían ampliamente, pero análisis respetados han demostrado que romper una curva elíptica de 256 bits en una ventana de tiempo práctica requeriría millones o al menos muchos cientos de miles de cúbits físicos una vez que se cuenta la corrección de errores.
En resumen: el camino desde un hito de laboratorio hasta una máquina que puede apuntar a las direcciones de Bitcoin a escala todavía pasa por mucha ingeniería difícil.
¿Una frase semilla de 24 palabras?
Eso son 340 septillones de trillones MÁS combinaciones que una frase de 12 palabras.
Nos estamos acercando a 10^77 posibilidades, casi tantas como átomos en el universo observable (10^80):
— GC Cooke (@GCcookeHQ) 11 de agosto de 2025
### Frases semilla y números vertiginosos
Según informes y comentarios públicos de los profesionales, las matemáticas del monedero no son toda la historia, pero importan.
Cooke ha enfatizado cuán grande es el espacio de claves de una frase semilla de 24 palabras en comparación con una frase de 12 palabras, y utilizó comparaciones generales, como decir la edad del universo de 14 mil millones de años y "un trillón de trillones" de reinicios, para mostrar cuán vastos son esos números.
Imagen destacada de Getty Images, gráfico de TradingView
