Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
El precio de Bitcoin puede estar mostrando signos de estabilidad, pero eso solo no confirma que haya un fondo en su lugar. Un reciente post del analista de criptomonedas @CryptoTice_ argumenta que la fase del mercado actual aún no cumple con las condiciones históricamente asociadas con un verdadero fondo en el precio de Bitcoin. En lugar de centrarse en la estabilidad a corto plazo, él señala a qué es lo que los inversores deberían estar atentos antes de declarar que el ciclo está completo.
Ciclos de precios de BTC sugieren una formación de fondo más tardía
Una de las señales más claras destacadas por el analista es la temporización dentro del conocido ciclo de cuatro años de Bitcoin. El gráfico que compartió junto con su análisis compara los ciclos anteriores siguientes a las halvings de 2012, 2016, 2020 y 2024, revelando una estructura consistente. En cada caso, el precio de Bitcoin tocó fondo después de declives prolongados y un período de consolidación.
En el ciclo actual, se identifica una región clave entre aproximadamente 800 y 950 días después de la halving, que marca la etapa en la que los ciclos anteriores comenzaron a acercarse a sus mínimos finales. Esta parte del gráfico se refuerza aún más con un marcador vertical que alinea esta fase más estrechamente con el último trimestre de 2026. Esta temporización es significativa porque desafía la creciente creencia de que un fondo podría formarse más temprano en el año. Históricamente, no hay un precedente claro para un fondo en el primer, segundo o tercer trimestre dentro de esta estructura de ciclo. En su lugar, los patrones pasados consistently muestran declives prolongados seguidos de un período de estabilización retrasado antes de que el mercado se estabilice completamente.
Lo que esto significa en términos prácticos es simple: si el ciclo permanece consistente, el mercado aún es demasiado temprano. La temporización sola sugiere que el proceso de formación de un verdadero fondo aún no se ha completado.
¿Qué observar antes de declarar el fondo?
La temporización es solo una parte de la imagen. El segundo factor, y igualmente importante, es el comportamiento del mercado. Según el análisis, los fondos también se definen por cómo reaccionan los participantes a medida que el mercado declina.
Un patrón recurrente puede observarse en los ciclos. El precio tiende a caer primero, seguido de narrativas que intentan explicar la caída. Después de eso viene la capitulación, donde la confianza se desvanece, y los participantes más débiles salen. Solo entonces se forma un fondo duradero.
En este momento, esa fase final no parece estar completa. La sentimental del mercado aún muestra signos de confianza, con participantes comprando agresivamente y esperando una recuperación a corto plazo. Este comportamiento a menudo indica que el mercado aún no ha alcanzado su punto más bajo.
Para los inversores, la moraleja es clara: en lugar de centrarse únicamente en si el precio ha dejado de caer, la atención debería cambiar hacia signos de agotamiento como la confianza en declive, la volatilidad en aumento y un sentido más amplio de capitulación. Hasta que estas condiciones se alineen con la etapa posterior del ciclo, la probabilidad de que el mercado ya haya formado un fondo es baja.
En última instancia, identificar un fondo en el precio de Bitcoin requiere alineación entre la temporización y la sentimental. Basado en patrones históricos y el comportamiento actual, esas señales no están aún completamente en su lugar.
