La reciente corrección de Bitcoin borró casi 170 mil millones de dólares de capitalización en cuestión de horas. Desde entonces, el mercado ha recuperado algo de aliento. BTC ha rebotado y ahora oscila alrededor de 92.000 dólares. Pero una pregunta sigue en el aire: ¿la zona de 75.000 dólares es aún una simple hipótesis… o un escenario creíble a corto plazo?
170 mil millones evaporados y un umbral técnico bajo presión
En el transcurso de una noche, la capitalización total del mercado de criptomonedas pasó de aproximadamente 3.110 a 2.940 mil millones de dólares. Casi 170 mil millones se evaporaron. El corazón del choque proviene de un retroceso de más del 5 % de Bitcoin. Cayó por debajo de los 87.000 dólares, antes de caer de nuevo a alrededor de 86.000 dólares después de un breve paso por encima de los 90.000 dólares.
Desde este movimiento brutal, el mercado ha respirado. Bitcoin ha recuperado parte del terreno perdido y ahora oscila alrededor de 92.000 dólares. El rebote es real, pero no borra la secuencia anterior. La "reina de las criptomonedas" sigue estando ampliamente en verde en el año. Sin embargo, este tipo de sacudida recuerda lo irregular que puede ser la trayectoria, incluso dentro de un mercado alcista.
Los traders siguen vigilando la zona de los 87.000 dólares como un pivote táctico. Mientras este nivel se mantenga defendido, una vuelta más duradera hacia los 95.000 o 100.000 dólares sigue siendo viable a corto plazo. Pero por debajo de este umbral, el mercado mira muy rápidamente más abajo. Primero hacia los 80.400 dólares. Luego hacia el gran imán psicológico de los 75.000 dólares, donde ya se concentra parte de la liquidez y las órdenes a largo plazo.
Este movimiento se inscribe en un contexto más amplio. Bitcoin sale de un máximo histórico de 126.000 dólares alcanzado el 6 de octubre. Desde este ATH, ha abandonado alrededor del 31 % de su valor. Este retroceso no anula la narrativa a largo plazo, pero erosiona la confianza de quienes entraron tarde. Especialmente después del "crypto-crash" del 10 de octubre, ya marcado por liquidaciones masivas y una rápida caída del apetito por el riesgo.
Inflación, hackeos y desconfianza: el cóctel que agrava la caída
La macroeconomía no ha ayudado. La inflación se niega a desaparecer y las discusiones en torno a nuevas subidas de aranceles alimentan la incertidumbre. En este tipo de entorno, los grandes inversores suelen reducir su exposición a los activos más volátiles. Las criptomonedas se encuentran en lo más alto de la lista.
A este telón de fondo se suman choques de confianza muy concretos. El exchange surcoreano Upbit confirmó el robo de unos 30 millones de dólares de uno de sus monederos. El incidente está relacionado con la gestión de las claves privadas. En segundo plano, las sospechas vuelven sobre actores como el grupo Lazarus, asociado a Corea del Norte, ya citado en otros ataques importantes.
En la DeFi, el protocolo Yearn Finance también sufrió un duro golpe. Un ataque dirigido a su producto yETH permitió vaciar un pool de activos puestos en juego. Varios millones de dólares se volatizaron. El episodio demuestra que un protocolo reputado, auditado, antiguo, aún puede ocultar una vulnerabilidad estructural. Nada está nunca totalmente fijado en este sector.
Esta combinación es pesada. Por un lado, un entorno macro incierto. Por otro, recordatorios brutales de que la seguridad on-chain sigue siendo un tema abierto, tanto para los CEX como para la DeFi. Resultado: los volúmenes se contraen, los traders se ponen más nerviosos, y cada mala noticia sirve de argumento para reforzar las posiciones vendedoras. En estas condiciones, considerar serenamente 75.000 dólares como una simple "zona de compra a largo plazo" se vuelve más difícil, incluso para los bitcoiners más convencidos.
Bitcoin Hyper ($HYPER): cuando el BTC deja de ser un simple activo "en almacenamiento en frío"
Para entender este ángulo, hay que volver al diseño de la red Bitcoin. La capa base fue pensada para la seguridad ante todo. Su lenguaje de script, voluntariamente limitado, no Turing-completo, reduce la superficie de ataque y simplifica el consenso. Este enfoque es lo opuesto a la lógica de las mejores memecoins, que apuestan sobre todo por la narración y la especulación más que por la robustez técnica. A cambio, impide la ejecución de aplicaciones complejas. Bitcoin destaca como capa de liquidación. Es mucho menos adecuado, por sí solo, para soportar una economía de aplicaciones on-chain a gran escala.
Las aplicaciones funcionan en un entorno compatible con Solana Virtual Machine (SVM), optimizado para la velocidad y el coste. Este montaje técnico ya está en el corazón de las numerosas predicciones de Bitcoin Hyper. Tanto es así que condiciona su potencial de adopción. La liquidación final, por su parte, está anclada en la capa 1 de Bitcoin. Un puente canónico bloquea BTC en Bitcoin y emite una versión encapsulada en Hyper. Estos BTC "envoltorios" se convierten en la moneda nativa del ecosistema. Circulan en aplicaciones rápidas y poco costosas, al tiempo que siguen respaldados por la red más probada del mercado.