Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Una votación de gobernanza en World Liberty Financial (WLFI), un proyecto DeFi comercializado alrededor de la marca Trump, está generando acusaciones de "lenta" extracción de valor después de que un trader prominente afirmara que las carteras afiliadas aprobaron una propuesta mientras muchos titulares públicos no podían acceder o votar con sus tokens.
DeFi^2 (@DeFiSquared), quien se describe como el trader número 1 en Bybit en 2023 y 2024, escribió en X que estaba "destacando una alarmante votación de gobernanza de World Liberty Fi este mes que parece ser el comienzo de una lenta extracción de valor de los titulares de WLFI por parte del equipo".
World Liberty Fi enfrenta acusaciones de "votación amañada"
DeFiSquared escribió: "Lo que ven arriba parece ser una votación amañada, donde la mayoría de los votantes principales están indicados como carteras del equipo o carteras de socios estratégicos por Bubble Maps. Esto es en contraste con los votantes reales que se encuentran más abajo en la captura de pantalla, quienes han estado bloqueados para acceder a sus tokens WLFI desde TGE y no pueden votar sobre una desbloqueo hasta que el equipo lo permita".
La propuesta en el centro del hilo es lo que él llama la "propuesta de crecimiento de USD1". Argumenta que parece "bastante mundana" en su faz, pero dice que la secuencia de gobernanza es la pista: "¿por qué el equipo se tomó el trabajo de forzar esta votación, en lugar de votar sobre la desbloqueo del token WLFI que la mayoría de los titulares están solicitando?"
Su tesis se centra en la economía de WLFI. DeFiSquared afirma que los titulares de WLFI "no tienen derecho a NINGÜN ingreso por protocolo en absoluto", y dice que el "Paper de Oro" del proyecto especifica la ruta de ingresos: "el 75% de los ingresos por protocolo van a la familia Trump, y el 25% va a la familia Witkoff". En su marco, eso crea un incentivo perverso: "Es tan loco como suena: el equipo está forzando una votación para vender tokens WLFI a expensas de los titulares bloqueados, con el fin de financiar los ingresos por protocolo que solo van a ellos mismos".
También alega que el resultado de la votación se fabricó al final del proceso. "Esta votación en realidad estaba fallando en el momento en que alcanzó el quórum con una mayoría de votos rechazando la propuesta, hasta que el equipo / socios forzaron la votación", escribió, agregando contexto de asignación de tokens: "el equipo de WLFI tiene asignado el 33,5% de todos los tokens y los socios estratégicos otro 5,85%, mientras que la venta pública solo recibió el 20%".
Después de la votación, señala a los flujos en cadena como corroboración, citando "transferencias frescas como esta de 500 millones de tokens WLFI a Jump Trading", mientras que "las asignaciones de WLFI de los inversores siguen bloqueadas forzosamente".
DeFiSquared concluye con una llamada de valoración y posición: "es difícil ver el valor intrínseco detrás de un token de 17 mil millones de dólares que no tiene poder real de gobernanza, no tiene participación en los ingresos y hay una nueva presión de venta de la fundación para su propio beneficio". Agrega que ha apostado en corto a WLFI "de vez en cuando desde los precios previos al mercado por encima de $0,34", y espera una continua caída "debido a la dilución, la extracción intencional" y "otros factores relacionados con el último mandato de Trump en el cargo".
En el momento de la publicación, WLFI se negociaba a $0,1608.
