Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
El libro de reglas de cripto del Reino Unido está empezando a parecer más real, y los emisores de stablecoin ahora tienen una idea más clara de con qué están tratando. La Financial Conduct Authority (FCA) ha finalizado un importante conjunto de declaraciones de política sobre criptoactivos y ha reducido un requisito de capital propuesto clave para la emisión de stablecoins del 2 % al 1 %.
Eso puede sonar como un cambio técnico limitado, pero importa. La regulación de stablecoins es donde la protección al consumidor, la política de pagos, la competencia y la estructura del mercado cripto se encuentran.
Para más detalles, visite la plataforma oficial de la Fca.
TL;DR
La FCA ha reducido el coeficiente de su requisito de capital para la emisión de stablecoins del 2 % al 1 %, diciendo que el cambio hace que el marco sea más proporcionado sin perder la solidez del régimen. Se espera que las normas más amplias de cripto entren en vigor en octubre de 2027, y que empresas como plataformas de negociación, custodios, intermediarios, emisores de stablecoins y organizadores de staking necesiten autorización para operar en el Reino Unido.
Para la industria, el mensaje es mixto pero más claro que antes. El Reino Unido no está adoptando un enfoque de “sin reglas”. Está intentando crear un mercado supervisado mientras ajusta partes del marco que las empresas consideraban demasiado gravosas.
Por qué el cambio del 1 % importa
Las normas de capital no son la parte más emocionante del cripto, pero definen quién puede competir. Si los requisitos son demasiado bajos, los reguladores corren el riesgo de que emisores débiles entren al mercado. Si son demasiado altos, solo los jugadores más grandes podrán permitírselo, y la actividad doméstica de stablecoins podría trasladarse al extranjero.
El paso de la FCA del 2 % al 1 % sugiere que el regulador escuchó la retroalimentación de la industria de que la calibración original podía ser demasiado exigente. La agencia presentó el cambio como una forma de hacer que el marco prudencial sea más proporcionado para emisores más grandes sin abandonar las protecciones centrales en torno a la emisión de stablecoins.
Ese es un señal importante para las empresas que deciden si vale la pena construir en el Reino Unido.
El panorama cripto más amplio del Reino Unido
El cambio de stablecoin se inscribe dentro de un régimen mucho más amplio. La FCA ha dicho que, hasta que entren en vigor las nuevas normas, su supervisión del cripto sigue limitada principalmente a promociones financieras y controles contra el lavado de dinero. Una vez que el régimen esté activo, las empresas cripto necesitarán autorización de la FCA para una gama más amplia de actividades.
Eso crea una pista de despegue. Las empresas tienen tiempo para prepararse, pero también menos margen para pretender que la regulación sigue siendo hipotética.
Para los emisores de stablecoins, el mercado del Reino Unido seguirá siendo desafiante. Incluso un requisito del 1 % puede ser significativo según la escala de emisión y la economía de reservas. Pero la reducción puede hacer que el marco sea más manejable, especialmente para las empresas que buscan un modelo de stablecoin en libras esterlina compliant.
La cuestión clave ahora es si el Reino Unido puede convertir la claridad regulatoria en actividad real del mercado. Un libro de reglas solo ayuda si las empresas serias deciden utilizarlo.
Este informe se basa en información de la Financial Conduct Authority.
El momento también es relevante para los exchanges y custodios. Una fecha de inicio en 2027 brinda al sector una ventana de planificación, pero también hace que el trabajo de cumplimiento sea más difícil de ignorar. Las empresas que quieran permanecer o entrar al mercado del Reino Unido ahora tienen un objetivo más claro, aunque la carga operativa final siga siendo significativa.
Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae.
