Uniswap activa tarifa de protocolo v4: quema de UNI y aumento de ingresos

8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

4 5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

3 Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae. 4 5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

2 3 Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae. 4 5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

1 2 3 Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae. 4 5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

0 1 2 3 Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae. 4 5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

9 Este artículo se basa en materiales de gobernanza de Uniswap y datos relacionados con los ingresos del protocolo. 0 1 2 3 Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae. 4 5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

Eso puede seguir siendo muy importante para la narrativa de mercado de UNI, pero funciona de manera diferente a los dividendos o las recompensas por 0 staking 1 . 2 3 4 5 Los LP Aún Deben Vigilar los Detalles 6 7 8 9 Los mecanismos de comisiones siempre plantean la misma preocupación: ¿qué ocurre con los proveedores de liquidez?

0

1

2

3 Si un protocolo toma demasiado de las comisiones de los swaps, los rendimientos de los LP podrían disminuir y la liquidez podría desplazarse a otros lugares. Si toma demasiado poco, los ingresos del protocolo podrían no ser significativos. El equilibrio es delicado.

4

5

6

7 Las notas validadas indican que los rendimientos de los LP no se reducen por esta comisión porque es adicional a las comisiones de los swaps, pero el mercado seguirá observando cómo responde la liquidez con el tiempo.

8

9 0 1 La liquidez en DeFi es oportunista cuando los incentivos se debilitan. Si los LP sienten que están en peor situación, pueden trasladar capital a otros pools, otros DEX o incluso otras cadenas. 2 3 4 5 La fortaleza de Uniswap reside en su marca, su enrutamiento, sus integraciones y la profundidad de su liquidez. Pero el diseño de las comisiones sigue siendo importante porque la competencia entre los DEX continúa siendo intensa. 6 7 8 9 v4 Hace que el Momento Sea Más Interesante 0 1 2 3 Uniswap v4 está diseñado para ser más flexible que las versiones anteriores, especialmente gracias a los hooks y a una lógica de pools más personalizable. 4 5 6 7 Eso hace que el mecanismo de comisiones sea más interesante porque la gobernanza no solo está activando una idea antigua. Lo está haciendo dentro de una arquitectura más reciente, donde el diseño de los pools, el comportamiento de las comisiones y las rutas de ejecución pueden volverse mucho más variados. 8 9

0

1 La activación en múltiples redes también refleja la evolución de Uniswap.

2

3

4

5 Ya no es solo un DEX en la red principal de Ethereum. Es un sistema de liquidez multicadena que abarca importantes soluciones de

6 Layer 2

7 y entornos más recientes. Aplicar mecanismos de ingresos del protocolo en todas esas redes proporciona a la gobernanza una base más amplia sobre la que trabajar.

8

9 0 1 Eso también dificulta la elaboración de informes, ya que los ingresos, la liquidez, el volumen y el comportamiento de los usuarios pueden variar considerablemente entre cadenas. 2 3 4 5 Una Verdadera Prueba para la Economía de UNI 6 7 8 9 La gran pregunta es si esto cambia la forma en que los inversores perciben a UNI. 0 1 2 3 Durante años, UNI ha cotizado en parte por la importancia de Uniswap y en parte por la posibilidad de una futura captura de valor. Ahora, con el mecanismo de recompra y quema activado para los pools v4, el mercado tiene algo más concreto que medir. 4 5 6 7 ¿Seguirán aumentando los ingresos del protocolo? 8 9

0

1 ¿Se mantendrá saludable la liquidez?

2

3

4

5 ¿Las quemas llegarán a ser significativas en relación con la oferta?

6

7

8

9 ¿La gobernanza ampliará el mecanismo con el tiempo?

0

1

2

3 ¿Cambiará el comportamiento de los usuarios o de los LP?

4

5

6

7 Esas son las preguntas que importan más que la cifra de ingresos del primer día.

8

9 0 1 Uniswap sigue siendo uno de los protocolos más importantes de DeFi. La activación del mecanismo de comisiones proporciona a UNI una historia económica más clara, pero también establece un nuevo estándar para la ejecución de la gobernanza. 2 3 4 5 El token ahora cuenta con un mecanismo de captura de valor más visible. La siguiente prueba será comprobar si ese mecanismo puede escalar sin perjudicar la liquidez que hizo de Uniswap un protocolo tan importante desde el principio. 6 7 8 9 Este artículo se basa en materiales de gobernanza de Uniswap y datos relacionados con los ingresos del protocolo. 0 1 2 3 Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae. 4 5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3

La gobernanza de Uniswap ha activado un mecanismo de comisiones del protocolo en los pools de liquidez v4, aumentando los ingresos del protocolo y destinando las comisiones recaudadas al mecanismo de recompra y quema de UNI, en lugar de distribuirlas directamente entre los poseedores de tokens.

Las notas validadas indican que la Propuesta de Gobernanza 100 de Uniswap fue aprobada con aproximadamente 46,6 millones de votos a favor y alrededor de 1,27 millones en contra. El mecanismo dirige aproximadamente una sexta parte de las comisiones de los swaps a contratos TokenJar, que posteriormente se utilizan para comprar y quemar UNI.

Según los informes, los ingresos diarios del protocolo han aumentado hasta unos 325.000 dólares desde un ritmo anterior cercano a los 114.000 dólares. La activación abarca siete redes: Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, OP Mainnet y Robinhood Chain.

Se trata de un cambio significativo en la gobernanza, pero el matiz es importante. Los poseedores de UNI no están recibiendo pagos de comisiones. El mecanismo se centra en la quema de tokens y la captura de valor para el protocolo.

Para obtener más detalles, visita la plataforma oficial de Governance .

Resumen

• La gobernanza de Uniswap ha activado un mecanismo de comisiones del protocolo para v4.
• Las comisiones se dirigen a contratos TokenJar para comprar y quemar UNI.
• El mecanismo incrementa los ingresos del protocolo, pero no distribuye directamente las comisiones a los poseedores de UNI.

Por Qué el Mecanismo de Comisiones Siempre Ha Sido Importante

El mecanismo de comisiones de Uniswap ha sido uno de los debates de gobernanza más prolongados en DeFi .

Uniswap es uno de los exchanges descentralizados más importantes del ecosistema cripto, pero durante años la principal pregunta en torno a UNI ha sido incómoda: ¿cómo captura el token el valor generado por la actividad del protocolo?

Los proveedores de liquidez obtenían comisiones. Los traders utilizaban el producto. El protocolo se convirtió en una infraestructura esencial. Sin embargo, la gobernanza de UNI debía actuar con cautela respecto a cualquier mecanismo que redirigiera comisiones, afectara los incentivos de los LP o generara preocupaciones legales y relacionadas con la estructura del mercado.

Por eso esta activación es importante.

Demuestra que la gobernanza de Uniswap está pasando de la teoría a un modelo más activo de captura de valor, al menos para los pools v4 y dentro de la estructura definida.

No se trata de un simple cambio de parámetros. Forma parte del largo debate sobre si los tokens DeFi pueden representar algo más que derechos de gobernanza.

La Quema es Diferente de la Distribución

La distinción más importante es la diferencia entre quema y distribución.

Si las comisiones se pagaran directamente a los poseedores de UNI, eso daría lugar a un tipo de debate económico y regulatorio. Un mecanismo de recompra y quema genera otro distinto. En este sistema, las comisiones recaudadas por el protocolo se utilizan para comprar UNI y retirarlo de la circulación.

Eso puede respaldar la economía del token al reducir la oferta, pero no es lo mismo que pagar ingresos a los poseedores.

Los mercados suelen difuminar esas diferencias, especialmente cuando aparecen titulares sobre el mecanismo de comisiones. Pero los lectores deben ser precisos. Los poseedores de UNI no están recibiendo las comisiones de los swaps. El mecanismo canaliza el valor mediante recompras y quema.

Eso puede seguir siendo muy importante para la narrativa de mercado de UNI, pero funciona de manera diferente a los dividendos o las recompensas por 0 staking 1 . 2 3 4 5 Los LP Aún Deben Vigilar los Detalles 6 7 8 9 Los mecanismos de comisiones siempre plantean la misma preocupación: ¿qué ocurre con los proveedores de liquidez?

0

1

2

3 Si un protocolo toma demasiado de las comisiones de los swaps, los rendimientos de los LP podrían disminuir y la liquidez podría desplazarse a otros lugares. Si toma demasiado poco, los ingresos del protocolo podrían no ser significativos. El equilibrio es delicado.

4

5

6

7 Las notas validadas indican que los rendimientos de los LP no se reducen por esta comisión porque es adicional a las comisiones de los swaps, pero el mercado seguirá observando cómo responde la liquidez con el tiempo.

8

9 0 1 La liquidez en DeFi es oportunista cuando los incentivos se debilitan. Si los LP sienten que están en peor situación, pueden trasladar capital a otros pools, otros DEX o incluso otras cadenas. 2 3 4 5 La fortaleza de Uniswap reside en su marca, su enrutamiento, sus integraciones y la profundidad de su liquidez. Pero el diseño de las comisiones sigue siendo importante porque la competencia entre los DEX continúa siendo intensa. 6 7 8 9 v4 Hace que el Momento Sea Más Interesante 0 1 2 3 Uniswap v4 está diseñado para ser más flexible que las versiones anteriores, especialmente gracias a los hooks y a una lógica de pools más personalizable. 4 5 6 7 Eso hace que el mecanismo de comisiones sea más interesante porque la gobernanza no solo está activando una idea antigua. Lo está haciendo dentro de una arquitectura más reciente, donde el diseño de los pools, el comportamiento de las comisiones y las rutas de ejecución pueden volverse mucho más variados. 8 9

0

1 La activación en múltiples redes también refleja la evolución de Uniswap.

2

3

4

5 Ya no es solo un DEX en la red principal de Ethereum. Es un sistema de liquidez multicadena que abarca importantes soluciones de

6 Layer 2

7 y entornos más recientes. Aplicar mecanismos de ingresos del protocolo en todas esas redes proporciona a la gobernanza una base más amplia sobre la que trabajar.

8

9 0 1 Eso también dificulta la elaboración de informes, ya que los ingresos, la liquidez, el volumen y el comportamiento de los usuarios pueden variar considerablemente entre cadenas. 2 3 4 5 Una Verdadera Prueba para la Economía de UNI 6 7 8 9 La gran pregunta es si esto cambia la forma en que los inversores perciben a UNI. 0 1 2 3 Durante años, UNI ha cotizado en parte por la importancia de Uniswap y en parte por la posibilidad de una futura captura de valor. Ahora, con el mecanismo de recompra y quema activado para los pools v4, el mercado tiene algo más concreto que medir. 4 5 6 7 ¿Seguirán aumentando los ingresos del protocolo? 8 9

0

1 ¿Se mantendrá saludable la liquidez?

2

3

4

5 ¿Las quemas llegarán a ser significativas en relación con la oferta?

6

7

8

9 ¿La gobernanza ampliará el mecanismo con el tiempo?

0

1

2

3 ¿Cambiará el comportamiento de los usuarios o de los LP?

4

5

6

7 Esas son las preguntas que importan más que la cifra de ingresos del primer día.

8

9 0 1 Uniswap sigue siendo uno de los protocolos más importantes de DeFi. La activación del mecanismo de comisiones proporciona a UNI una historia económica más clara, pero también establece un nuevo estándar para la ejecución de la gobernanza. 2 3 4 5 El token ahora cuenta con un mecanismo de captura de valor más visible. La siguiente prueba será comprobar si ese mecanismo puede escalar sin perjudicar la liquidez que hizo de Uniswap un protocolo tan importante desde el principio. 6 7 8 9 Este artículo se basa en materiales de gobernanza de Uniswap y datos relacionados con los ingresos del protocolo. 0 1 2 3 Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae. 4 5

6 7 8 Este informe se basa en la información publicada por Governance. en 9 Governance

0

1

2

3