Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
El ex CTO de Ripple, David Schwartz, rechazó las renovadas afirmaciones de que XRP podría alcanzar los $10,000, argumentando que el propio mercado ya ofrece una comprobación de la realidad frente a objetivos de precio tan extremos. En un intercambio en X, Schwartz planteó el tema menos como un debate sobre creencias y más como una cuestión de asignación racional de capital: si los inversores sofisticados realmente vieran siquiera una pequeña probabilidad de ese resultado, ¿por qué XRP aún no se ha cotizado mucho más alto?
Schwartz rechaza las afirmaciones de objetivo lunar de XRP
La discusión comenzó después de que un usuario de X preguntara a Schwartz que comentara sobre teorías construidas alrededor de una adaptación cripto del modelo Price = PQ / (V × S) de Chris Burniske, que algunos seguidores de XRP han usado para argumentar la posibilidad de un XRP de $10,000. Schwartz respondió con una simple objeción basada en el mercado.
“Si hubiera algunas personas muy ricas y muy racionales que realmente creyeran que había un 1 % de probabilidad de que XRP alcanzara los $10K en 10 años, estarían pujando XRP al menos a $20 hoy,” escribió Schwartz. “¿Por qué no lo hacen? ¿Conspiración?”
El punto no era meramente que $10,000 sea una cifra grande. El argumento de Schwartz era que si el valor esperado de tal objetivo fuera creíble para inversores racionales y bien capitalizados, no esperarían pasivamente. Incluso asignar sólo una pequeña probabilidad a un precio futuro masivo sería, según su razonamiento, suficiente para justificar compras agresivas a niveles mucho más altos de lo que el mercado actual ha sostenido.
Esa respuesta atacó directamente una de las suposiciones recurrentes de los supuestos detrás de pronósticos ultra‑alcistas de XRP: que el mercado no ha incorporado la futura utilidad institucional, la demanda de liquidación o alguna estrategia latente de Ripple. La respuesta de Schwartz insinuó que los mercados pueden ser imperfectos, pero no son tan inertes que grandes reservas de capital ignoren una oportunidad asimétrica de esa escala si la consideraran remotamente plausible.
El debate pasó luego a otra afirmación familiar en los círculos de XRP: que Ripple mismo podría usar sus propios productos, incluido Ripple Prime o flujos relacionados con la tesorería, para impulsar el activo de forma dramática. Un usuario preguntó por qué Ripple no “usaría sus propias cosas” a través de esos canales y sugirió que podría impulsar XRP por encima de $100.
Schwartz rechazó la idea de que Ripple todavía posea algún mecanismo sin usar capaz de revalorizar masivamente a XRP bajo demanda.
“Quizá hubo una ocasión en la que se podía argumentar semi‑plausiblemente que Ripple tenía una forma fácil de disparar el precio de XRP de forma masiva y permanente, pero solo estaba esperando el momento adecuado para maximizar algo,” escribió. “Pero vaya, es difícil argumentar eso hoy. Por un lado, las circunstancias han cambiado tanto que es difícil imaginar que hayamos conservado este interruptor mágico tanto tiempo y que todavía esté esperando para activarse.”
Agregó que Ripple ya ha explicado su estrategia, aunque la empresa no divulgue cada detalle interno. “Hemos explicado qué estamos haciendo, por qué lo hacemos y qué esperamos lograr,” escribió Schwartz. “Si bien no somos transparentes en todo, no estamos ocultando alguna gran conspiración. Al menos no que yo sepa.”
Otro usuario argumentó que los inversores adinerados a menudo se enfocan en la preservación de la riqueza más que en apuestas de alto riesgo. Schwartz contrarrestó que eso malinterpreta cómo suelen comportarse los grandes pools de capital. “La forma en que las personas ricas preservan la riqueza es tomando riesgos mayores de los que otras personas pueden soportar,” respondió.
El intercambio continuó cuando otro usuario sugirió que compradores muy adinerados acumularían XRP en el mercado extrabursátil en lugar de en exchanges centralizados, limitando el impacto visible en el precio. Schwartz concedió que eso podría ser cierto inicialmente, pero argumentó que no cambiaría la conclusión general. “Al principio,” escribió. “Pero no se detendrían hasta haber movido el precio o quedarse sin dinero.”
Al momento de la publicación, XRP cotizaba a $1.3749.
