Reason to trust

How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
El director de tecnología (CTO) de Ripple, David "JoelKatz" Schwartz, utilizó una publicación del miércoles por la noche en X para enmarcar un aumento de empresas de pagos y stablecoins que lanzan sus propias redes de capa base como una validación del papel de blockchain en las finanzas, y para reafirmar cómo el diseño de XRP Ledger difiere de los nuevos participantes.
"Hemos visto a más y más actores en el espacio de pagos y stablecoins lanzar sus propias blockchains. Para mí, esa es una clara señal de que el mercado ve la blockchain como una infraestructura financiera central, algo en lo que hemos creído y en lo que hemos estado construyendo en XRP Ledger durante más de 13 años", escribió él, y agregó: "Lanzar una blockchain es difícil. Construir un ecosistema con desarrolladores, liquidez, confianza y uso en el mundo real es aún más difícil".
¿Competencia Para Ripple Y El XRP Ledger?
Schwartz situó la postura de XRPL en el debate de larga data sobre la gobernanza de la red. "Algunas blockchains están construidas con conjuntos de validadores con permiso controlados por una entidad o un pequeño grupo. Esto puede proporcionar control y cumplimiento para escenarios específicos de red cerrada, pero limita el alcance, la resiliencia y la capacidad de cualquiera para contribuir a asegurar y hacer crecer la red", escribió.
"Como muchos de ustedes saben, el XRPL es público y sin permiso en su núcleo, con características opcionales con permiso para casos de uso regulados". Argumentó que la base abierta del ledger "lo hace adaptable, interoperable y bien posicionado para servir como infraestructura crítica para el sistema financiero mundial, conectando activos, mercados y participantes sin problemas a través de las fronteras".
Los comentarios llegan cuando dos pesos pesados de la tecnología financiera estadounidense se mudan al territorio L1. Circle presentó esta semana Arc, una Layer-1 compatible con EVM que dice que está "diseñada específicamente para las finanzas de stablecoin", con tarifas denominadas en dólares (USDC como gas nativo), privacidad opcional, un motor FX al estilo RFQ incorporado y "finalidad de liquidación sub-segunda determinista" a través del motor de consenso Malachite. Circle dice que Arc entrará en una red de prueba privada en las próximas semanas, apuntará a una red de prueba pública en el otoño y a una beta de red principal en 2026.
Por separado, Stripe está desarrollando Tempo, una L1 de alto rendimiento enfocada en pagos que se está construyendo en asociación con la firma de capital de riesgo criptográfico Paradigm. Tempo está diseñado para ejecutar código compatible con Ethereum, actualmente está en sigilo con un pequeño equipo, y no está claro si tendrá un token nativo.
Schwartz también destacó opciones de diseño XRPL específicas que considera alineadas con la liquidación de grado financiero. "Es alentador ver a algunas cadenas más nuevas adoptar opciones de diseño que han sido parte de la arquitectura de XRPL durante mucho tiempo, como la finalidad determinista… Muestra que hay una creciente alineación en la industria sobre la importancia de una liquidación predecible y confiable para las aplicaciones financieras sin una validación costosa", escribió.
Reiteró que las tarifas de XRPL están destinadas a permanecer "bajas y predecibles, solo fracciones de centavo, sin un token de gas separado", y señaló que "cada transacción en el XRPL usa/quema XRP". La documentación técnica de XRPL especifica que cada transacción destruye una pequeña cantidad de XRP como una tarifa anti-spam, y describe las reglas de consenso dirigidas al ordenamiento y la finalidad deterministas.
Donde Schwartz trazó una línea fue en la flexibilidad de la gobernanza. Reconoció que los conjuntos de validadores con permiso pueden tener sentido para "escenarios específicos de red cerrada", pero subrayó el enfoque de XRPL: un núcleo público y sin permiso con controles de participación opcionales para las necesidades de cumplimiento.
Las características nativas del ledger incluyen Authorized Trust Lines, Deposit Authorization/Preauthorization y herramientas de congelación a nivel de emisor para los activos emitidos, no para el propio XRP, lo que permite a los emisores de tokens regulados controlar o regular los flujos sin convertir toda la red en un jardín amurallado. Las propias FAQ de XRPL enfatizan que es una blockchain pública descentralizada donde los cambios requieren la aprobación de la supermayoría de los validadores.
El contraste estratégico con las nuevas cadenas fintech ya es visible. Arc centra explícitamente USDC, haciendo que las tarifas estén denominadas en dólares e incrustando la pila de pagos de Circle, mientras que XRPL conserva XRP para tarifas y liquidación mientras admite activos emitidos a través de la mecánica de la línea de confianza. Si Tempo procede según lo informado, Stripe estaría buscando una L1 compatible con Ethereum optimizada para un rendimiento de pagos predecible, potencialmente reflejando el discurso centrado en la empresa de Arc, pero con una superficie de integración de servicios para comerciantes más amplia.
Schwartz cerró con una nota deliberadamente expansiva sobre el conjunto competitivo: "Esperamos con ansias la próxima fase de las innovaciones de XRPL, que traerán más programabilidad, capacidades de grado de cumplimiento y una liquidez más profunda para uso institucional", escribió, antes de dar la bienvenida a los rivales: "Y a aquellos que recién comienzan… ¡Bienvenidos a la fiesta! La carpa criptográfica solo se está haciendo más grande".
En el momento de la publicación, XRP cotizaba a $3.23.