Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de XRP han atraído más dinero que sus contrapartes de Solana a pesar de que SOL ha superado en gran medida a XRP en precio durante gran parte del año. La diferencia, según el experto del mercado Sam Daodu, parece reducirse a lo que está ocurriendo en el lado regulatorio e institucional.
Caminos diferentes para los ETFs de XRP y Solana
Daodu destacado que los ETFs de XRP han acumulado $1.39 mil millones en flujos netos desde su lanzamiento en noviembre de 2025. Los ETFs de Solana, lanzados en octubre, han acumulado $1.12 mil millones en el mismo período general.
En otras palabras, a pesar de que XRP entró en una corrección desde su máximo del verano de 2025 y pese a la relativa fortaleza de precio de SOL, los flujos de los ETFs de XRP aún lideran, con la brecha de influjos persistiendo a nivel acumulado.
El patrón de demanda de ETFs para XRP también parece particularmente consistente. Daodu señaló que los ETFs de XRP registraron una racha de 13 días de flujos netos positivos a principios de diciembre de 2025, una serie que superó el total acumulado de influjos de Solana de $618.59 millones en esos 13 días de negociación.
Al observar datos de flujos más recientes, XRP reportó $81.6 millones en influjos en abril junto con una racha de 14 días de influjos. Al final de abril, eso dejó los influjos acumulados del año para XRP en aproximadamente $124 millones.
Los influjos de Solana en abril fueron mucho menores—$38.69 millones, menos de la mitad de la cifra de abril de XRP. Daodu también señaló que los influjos mensuales de Solana cayeron de $419 millones en noviembre de 2025 a $38.69 millones en abril, lo que sugiere una fase más débil que solo parece estar mejorando ahora.
Esa recuperación se refleja en mayo. Solana ha registrado más de $99 millones después de 19 días de negociación, mientras que XRP está cerca, con aproximadamente $95 millones en el mismo período.
Sin embargo, la historia más importante sigue siendo que XRP ha mantenido un perfil de influjos más estable en comparación con Solana, y Daodu cree que hay un catalizador que respalda esa estabilidad—uno que Solana no posee.
Alpenglow vs Ley CLARITY
Según Daodu, la diferencia estructural es la Ley CLARITY. Argumentó que esta es la “diferencia estructural que los gráficos de precios no muestran”, porque una votación completa del Senado ayudaría a establecer un marco legal más claro sobre cuestiones que importan directamente a las instituciones reguladas.
Específicamente, Daodu dijo que el proyecto de ley crearía reglas definidas para la custodia de XRP, el tratamiento del colateral y la exposición en los balances—una “lista de verificación exacta de cumplimiento” para fondos de pensiones y gestores de activos regulados que necesitan claridad antes de asignar capital a gran escala.
Solana, por el contrario, está asociada con otro tipo de catalizador: Alpenglow, una actualización de la red destinada a lograr una finalización de transacciones de menos de 150 ms. Aun así, Daodu enfatizó que las mejoras de rendimiento por sí solas no desbloquean la misma categoría de dinero institucional que la claridad regulatoria.
Sugirió que el capital atraído por la claridad es el tipo que podría ayudar a cerrar la brecha entre los $1.39 mil millones en influjos de XRP y el rango de $4–8 mil millones proyectado por JPMorgan si el proyecto de ley se aprueba.
El experto concluyó que para que XRP rompa a la alza en precio, el mercado probablemente necesite un catalizador aún mayor—particularmente claridad regulatoria a través de la Ley CLARITY y una mayor participación institucional.
Al momento de escribir esto, XRP cotizaba a $1.37, registrando una caída del 3.8 % en el marco semanal, mientras que SOL cotizaba a $86, registrando pérdidas aún mayores del 6 % en el mismo período.
Imagen destacada creada con OpenArt, gráfico de TradingView.com
