Longtemps cantonnés à une niche, les marchés prédictifs s’imposent désormais comme un thermomètre, parfois brutal, des anticipations collectives sur la politique, l’économie ou le sport. Leur essor est spectaculaire : le volume d’échanges mondial du secteur a atteint 47 milliards de dollars en 2025, signe d’une financiarisation rapide de ces paris probabilistes. Au cœur de cette vague, Polymarket attire l’attention des investisseurs et des acteurs institutionnels. Une opération emblématique a valorisé la plateforme autour de 8 milliards de dollars, confirmant sa place parmi les grands gagnants de la crypto-finance appliquée aux évènements.
Le marché des prédictions bat son plein ces derniers mois
Le principe est simple : transformer une question fermée en contrat, puis laisser l’offre et la demande fixer un prix qui ressemble à une probabilité. Plus le marché est liquide, plus il peut agréger des informations dispersées, des signaux faibles et des convictions opposées, parfois plus vite que les sondages ou les commentaires d’experts.
C’est là que Polymarket a bâti son avantage : une mécanique de négociation accessible, une profondeur de marché sur des thèmes très médiatiques, et une culture de la réactivité propre aux écosystèmes de cryptoactifs. En pratique, la plateforme agit comme un tableau de bord en temps réel, où l’incertitude se monnaye.
Pour 2026, le pari de Polymarket tient en un mot : liquidité. Si elle continue de se concentrer sur une poignée de marchés phares, la plateforme peut rester la référence de fait, parce qu’un marché prédictif, comme une place financière, attire d’autant plus qu’il attire déjà.
2026 : une année pivot pour Polymarket avec la réglementation
L’autre moteur, plus décisif, est la normalisation. Aux États-Unis, le débat change de nature : il ne s’agit plus seulement de tolérer ou d’interdire, mais d’encadrer. La Commodity Futures Trading Commission a annoncé vouloir élaborer de nouvelles règles pour les contrats sur évènements, en rompant avec une approche perçue comme plus restrictive auparavant.
Polymarket avance aussi sur le terrain de la conformité en crypto, notamment via un dispositif présenté comme plus encadré pour son activité sur le marché américain, après une période marquée par des frictions avec le régulateur. Ce mouvement ouvre la porte à un rapprochement avec des acteurs établis : Intercontinental Exchange, maison mère du New York Stock Exchange, a pris position au capital, renforçant l’idée que le secteur peut sortir de l’ombre et gagner en crédibilité.
Dans ce contexte, la concurrence se durcit. Kalshi, plus ancrée dans le cadre réglementaire américain, pousse son avantage et se pose en alternative crédible. La question pour 2026 n’est donc pas seulement qui capte l’audience, mais qui rassure durablement utilisateurs, partenaires et autorités, y compris la Securities and Exchange Commission, attentive aux frontières entre produits financiers et usages grand public.
À mesure que ces marchés pèsent sur le débat public, leurs failles deviennent plus visibles. Une cote peut amplifier une rumeur, créer un emballement, puis être reprise comme un fait. Cette capacité à fabriquer de la traction médiatique à partir d’un prix est un risque structurel, surtout lorsque la vérification de l’information n’est pas au même niveau que la vitesse de négociation.
S’ajoutent des soupçons récurrents autour de pratiques opportunistes, de tentatives de manipulation et de contrôles d’identité jugés inégaux selon les segments de marché. Pour prétendre au leadership en 2026, Polymarket devra gagner sur deux fronts : maintenir son avance de produit et prouver une intégrité opérationnelle compatible avec la finance régulée.