Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
A kriptobefektetők újra a nagy kérdéssel szembesülnek: Melyik digitális eszköz képes valódi vagyont teremteni – az Ethereum vagy a Solana?
Ez a két blokkláncóriás két teljesen eltérő jövőképet képvisel. Az Ethereum, a tapasztalt veterán, továbbra is a decentralizált fejlesztések központja. A Solana, a villámgyors újonc, az alacsony díjakra, sebességre és a feltörekvő fejlesztői közösségre épít – különösen népszerű a mémcoin-kereskedők körében.
Bár mindkét kriptovaluta ígéretesnek tűnik, a valóság az, hogy jelenlegi árakon már jóval kisebb az esély a mesés meggazdagodásra, mint ahogy azt a közösségi média sugallja. Ugyanakkor az apró előnyök is sokat számítanak: ha az egyik projekt hosszú távon csak néhány százalékkal jobban teljesít, az akár sokszoros hozamkülönbséget eredményezhet.
Ethereum: Stabil alapok, de lassuló növekedés
Az Ethereum (ETH) továbbra is a kriptovilág fejlesztői központja. Több fejlesztőt vonz, mint bármely más blokklánc, piaci kapitalizációja meghaladja a 340 milliárd dollárt. Az Ether-alapú tőzsdén kereskedett alapok (ETF-ek) elindítása csak tovább növelte az intézményi érdeklődést, és eddig 3,5 milliárd dollárnyi tőkét vonzottak be.
Ennek ellenére az ismert problémák – lassú tranzakciók és magas „gas” díjak – továbbra is kihívást jelentenek. A nemrég bevezetett „Pectra” frissítés csak enyhe javulást hozott. Bár az alacsonyabb költségek kedvezők, a felhasználói aktivitás nem mutatott számottevő növekedést, ami az Ethereum hosszú távú dominanciáját kérdőjelezheti meg.
A szabályozói környezet jelenleg kedvez az Ethereumnak. Az amerikai SEC úgy hagyta jóvá az Ether ETF-eket, hogy nem minősítette értékpapírnak, ami jelentősen csökkenti a jogi kockázatot a befektetők számára.
A probléma inkább az, hogy az Ethereum jelenlegi értékeltsége mellett egy 100-szoros árfolyam-emelkedés – ami 10 000 dollárból 1 milliót csinálna – gyakorlatilag kizárt. Ehhez nincs meg a gazdasági háttér, sem a szükséges tőke.
Solana: Villámgyors tranzakciók és növekvő fejlesztői bázis
A Solana (SOL) egy teljesen más ajánlattal érkezik: szinte azonnali tranzakciók, elhanyagolható díjak és egyre nagyobb fejlesztői érdeklődés. 2024-ben a legtöbb új fejlesztő a Solana mellett döntött, a fejlesztők száma éves szinten 83%-kal nőtt.
A felhasználói aktivitás is ezt tükrözi: a Solana adja a decentralizált tőzsdei (DEX) tranzakciók 81%-át, és az NFT-k 64%-a is ezen a hálózaton kerül kibocsátásra.A tőkebevonás sem marad el: 2024. május 21-én a Canary Capital benyújtotta az első Solana ETF kérelmét. Bár a jóváhagyás kérdéses, már a vizsgálat ténye is növeli a projekt legitimitását az intézményi befektetők körében.
Emellett a Solana különösen alkalmas mesterséges intelligenciával kapcsolatos projektekre és fizikai infrastruktúrákat kiszolgáló DePIN protokollokra is – köszönhetően az olcsó és hatékony adatkezelésnek.
Viszont a szép számok ellenére sem valószínű, hogy a Solana valaha is 100-szorosára növekszik. A jelenlegi, közel 90 milliárd dolláros piaci értéke mellett ez a forgatókönyv igencsak valószínűtlen.
Alternatíva a nagyok mellett: Itt a SUBBD
Azoknak a befektetőknek, akik valóban kiugró hozamokra vágynak, érdemes lehet elgondolkodniuk egy kevésbé ismert, de potenciálisan robbanásveszélyes projekten: SUBBD.
A SUBBD egy új generációs blokkláncprotokoll, amely a skálázhatóságra és valódi felhasználási esetre fókuszál. Piaci kapitalizációja még töredéke az Ethereuménak vagy a Solanáénak, így sokkal nagyobb növekedési potenciállal rendelkezik.
Innovatív okosszerződés-megoldásai és energiatakarékos konszenzusmechanizmusa miatt vonzó lehet fejlesztők és környezettudatos befektetők számára is. Ha az adaptáció megindul, a SUBBD lehet az a sötét ló, amely meglepheti a piacot – és valóban esélyt adhat a vagyonépítésre.
Összegzés: Biztonság vagy kockázat?
Akár az Ethereum, akár a Solana stabil befektetés lehet, de a „milliomosgyártás” ideje ezeknél a projektek esetében nagy valószínűséggel lejárt.
Ha a szabályozás és intézményi biztonság fontos, az Ethereum lehet a jobb választás. Ha viszont hiszünk az innovációban, a gyorsaságban és a közösség erejében, a Solana tűnhet ígéretesebbnek.
Ám ha valóban új kriptomilliomosok történeteit akarjuk írni, akkor talán épp a SUBBD az, amire figyelni kell.
